食品

?ò?Yìì??ê¥òo??àà?úê?óD?T1???
?úμ?????£o ì???í?>食品ÕÐÉÌƵµÀ >食品×ÊѶ > ?y??
良品鋪子IPO過會,休閑食品誰主沉浮
2020-01-02 (à′?′: ì???í?)
伴隨三只松鼠,鹽津鋪子等接連上市,近日,休閑食品另一巨頭良品鋪子IPO申請獲證監(jiān)會批準,近期將在A股主板上市,此次擬公開發(fā)行4100萬股,募集資金約7.7億元,用于營銷網(wǎng)絡建設、倉儲與物流體系建設等。 根據(jù)良品鋪子招股書顯示,良品鋪子創(chuàng)立于2006年,是一家主要從事休閑食品的研發(fā)、采購、銷售和運營業(yè)務的外商投資股份有限公司。早在2014年,良品鋪子就曾計劃赴港上市,可惜終計劃流產(chǎn),時隔數(shù)年,終于再向IPO發(fā)起全力沖擊。然而盡管成功過會,良品鋪子的前途依然崎嶇。 重促銷,輕研發(fā),負債率居高不下 根據(jù)招股書,2015年至2018年上半年,公司負債總額分別達到15.1億元、21.8億元、21億元和17.7億元,資產(chǎn)負債率分別為83.88%,83.9%、71.05%、64.69%。 對此公司解釋稱,主要是因為經(jīng)營規(guī)模及收入快速增長,使得與日常經(jīng)營相關(guān)的流動負債較高;公司對供應商采取先貨后款的結(jié)算方式,且使用票據(jù)支付的比例較高,期末尚未結(jié)算的應付票據(jù)、應付賬款金額較大;同時,公司線上業(yè)務收入占比高,其銷售季節(jié)性及備貨時點特征,也提升了公司期末流動資產(chǎn)、流動負債的規(guī)模。 然而另幾家休閑食品巨頭的負債率卻明顯低于良品鋪子,究其原因,公司負債持續(xù)攀升與過高的費用支出有很大關(guān)系。 報告期內(nèi),良品鋪子的銷售費用分別為7.19億元、9.52億元、10.55億元、5.68億元,分別占同期收入的22.83%、22.20%、19.45%、18.75%。其中,僅促銷費用就分別達到1.92億元、2.3億元和3.18億元,合計共達7.4億元,另外良品鋪子在廣告方面也有年均超過兩億元的巨額投入,還以2500萬元高價簽下流量明星為產(chǎn)品代言。 反觀之,在良品鋪子不惜砸下重金宣傳的同時,在產(chǎn)品研發(fā)的投入上顯得頗為可憐。 根據(jù)招股書信息,報告期內(nèi)公司的研發(fā)費用分別為586萬元、5835萬元、4146萬元和964萬元,只占同期收入的0.19%、1.38%、0.77%、0.32%,顯著低于行業(yè)平均水平,并且仔細分析,研發(fā)費用大部分用于包裝設計,產(chǎn)品規(guī)劃等,并未著重新產(chǎn)品的開發(fā)研制。 在三只松鼠等多家競爭對手注視下,盡管目前良品鋪子產(chǎn)品超過千種,但長遠來看,不能在同質(zhì)化嚴重的行業(yè)競爭中保持產(chǎn)品的創(chuàng)新性必將對未來發(fā)展造成阻礙。 OEM模式是把雙刃劍 與鹽津鋪子這樣的從采購,生產(chǎn)到銷售的傳統(tǒng)型休閑食品企業(yè)不同,良品鋪子與三只松鼠都采用了OEM模式,即受托廠商按委托廠商的設計與授權(quán),自行采購原材料并生產(chǎn)產(chǎn)品,簡而言之就是生產(chǎn)外包的貼牌代工模式。雖然OEM模式可以讓良品鋪子減少在生產(chǎn)制造、原材料等方面的投入,實現(xiàn)輕資產(chǎn)運營但同樣也有弊端。 OEM模式對庫存周轉(zhuǎn)速度要求極高,一旦周轉(zhuǎn)速度放慢,不僅現(xiàn)金流可能放緩,庫存也會出現(xiàn)積壓,這對于有嚴格保質(zhì)期限制的食品行業(yè)是致命打擊。 招股書中披露了多起因質(zhì)量問題引發(fā)的案件 作為食品企業(yè),食品質(zhì)量應當是重中之重,然而OEM模式大的弊端恰恰是使得良品鋪子無法對代工廠在原料采購和生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)進行及時有效的把控,導致多次被曝出食品問題,甚至在招股書中,良品鋪子也直言公司的產(chǎn)品質(zhì)量不可避免的受限于農(nóng)副產(chǎn)品原材料供應、供應商生產(chǎn)能力、運輸過程存儲條件及氣候環(huán)境等因素影響,無法完全避免一些不可預見因素導致產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題的風險。無獨有偶,同樣采用OEM模式的三只松鼠也因代工廠良莠不齊,多次被檢出質(zhì)量問題。 雖然采用OEM模式無可厚非,但如何面對其帶來的諸多問題,仍是良品鋪子等企業(yè)亟待解決的。 根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2018年英國和美國休閑食品人均消費額分別是中國的8.3倍和11.1倍;即便是在我國飲食、消費習慣相近的日本和韓國,在休閑食品方面的人均消費額也分別是我國的6.9倍和2.8倍。 面對如此大的市場潛力,又借助著網(wǎng)絡銷售途徑的興起,休閑食品的火熱也是大勢所趨。然而伴隨著發(fā)展,同質(zhì)化嚴重盈利空間受限、研發(fā)創(chuàng)新不足、質(zhì)量問題困擾等等問題在休閑食品行業(yè)中屢次出現(xiàn),休閑食品的未來仍不可期,百家爭鳴,誰主沉?。? 來源:中國網(wǎng)食品

相關(guān)文章

幫您找產(chǎn)品

糖酒網(wǎng)專業(yè)產(chǎn)品顧問一對一指導

1、找不到合適的產(chǎn)品,請找我!

2、產(chǎn)品太多挑花眼,請找我!

3、初入此行業(yè)很迷茫,請找我!

4、聯(lián)系不上酒企業(yè),請找我!

5、我有尾貨要處理,請找我!

加專業(yè)顧問微信,幫您解決酒產(chǎn)品難題